НАШ ОТВЕТ "КЕРЗОНУ" ,ГОГОЛЮ И ТАРАСУ БУЛЬБЕ

 Во-первых: это Гоголь . Во вторых : речь идет о событиях 1637—1638 годов(Хотинская война , крепость Хотин в современной Черновицкой области) . Эта территория вошла в состав СССР лишь в 1939 году . В 1637-38 г. - это окраина Речи Посполитой . Вооруженная борьба Запорожской Сечи (такое квазигосударство типа ЛНР и ДНР внутри Польского государства) с официальной властью Речи Посполитой зиждилась на идеологической платформе(естественно) религиозных войн : католики - православные(вспомним - гугеноты и католики во Франции) . Вот поэтому у Гоголя и находим :ПРАВОСЛАВНАЯ РУССКАЯ ВЕРА . Чем закончилась война - мы знаем (школьный курс истории) . 1654 год . Переяславская Рада (референдум казаков и мещан) решил присоединиться к Москве (ну как Крым в 2014-ом , например), Президент (гетьман) Запорожских козаков Б.Хмельницкий присягнул царю Алексею Михайловичу .Поэтому Тарас Бульба ни хрена не считал себя ни русским ни кем другим . Российский этнос с точки зрения этногенеза в то время существовал в фазе становления , как наследник восточнославянского этноса Киевской Руси , именовался - великороссы . Другие (мало и бело) тоже были россами и ощущали культурно-историческое единство , общим знаменателем которого конечно было единство религиозное - Православная вера . Вот о чем бы нам рассказал Тарас Бульба . Не забывайте еще , что текст у Гоголя изобиловал неточностями , его постоянно критиковали и он несколько раз повесть переделывал . Все таки это художественное произведение и нельзя его текст воспринимать как исторический документ . Тем более (кто знает биографию писателя) Гоголь очень плохо(не просто плохо- а очень плохо) учился в школе . Так что учитесь и ходите дети в школу.......

КОГДА ПРИШЛИ:К ВАМ ИЛИ ЗА ВАМИ ."Что делать?" - русский вопрос .

http://маняшин.рф/ugolovnoe-pravo/         


 ЕСЛИ ВЫ ЗАДЕРЖАНЫ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ,СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА,ФСБ ИЛИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ДРУГИХ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ: 
В соответствии со статьей 48 Конституции РФ и со статьей 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, каждый гражданин с момента его задержания имеет право на помощь адвоката. Рекомендуем обратиться за помощью ДО совершения каких-либо следственных действий. Не спешите писать явки с повинной , какие-бы блага не предлагали Вам оперативные работники : они всегда преследуют свои ведомственные интересы , а не облегчают Ваше положение . Все показания и явки, данные на первых допросах, являются доказательствами по делу (ст. 75 УПК РФ). Эти показания будут использоваться против Вас в суде, даже если вы измените показания или откажетесь от них. Показания , данные без защитника ,суд учитывать не будет. Поэтому полицейские дознаватели и следователи обязательно предложат вам защитника за счет государства – т.е. своего . Либо предложит своего хорошего знакомого , который является адвокатом и которого он отрекомендует вам или вашим родственникам . В криминальных кругах говорят : «Бесплатный адвокат хуже прокурора». Тем более , что процессуальные издержки в виде расходов государства на оплату "бесплатного" адвоката взыскиваются с осужденных (статья 132 Уголовно-процессуального Кодекса). Никогда ничего не подписывайте ,если Вам что-то не понятно :каждая такая подпись – приближает к местам лишения свободы . Не пишите под диктовку следователя ни каких заявлений(в т.ч. и о том, что вы нуждаетесь в услугах защитника за счет государства). Именно поэтому присутствие адвоката , которого пригласили Вы сами либо ваши близкие - необходимо с самой ранней стадии. Если вы не давали ни каких показаний и не писали ни каких заявлений - то Вашему защитнику будет проще решать проблему , даже если он вступит в дело после задержания или ареста .
Порядок вступления в дело адвоката по назначению(следователем) определяется Советом Адвокатской палаты . Вы вправе задать назначенному Вам адвокату вопрос о том , является ли он дежурным адвокатом и позвонить в Адвокатскую палату с целью проверки информации о назначенном защитнике . В любом случае вы вправе отказаться от назначенного(предложенного следователем) адвоката и проводить следственные действия без участия адвоката вообще либо дожидаться прибытия того , кого вы знаете . 
Если же Вам сразу не удалось встретиться с Вашим адвокатом – никогда не давайте показаний , воспользуйтесь правом , установленным ст.51 Конституции . Право не давать показания – императивно , ни чем не обусловлено(т.е. не надо объяснять следователю или дознавателю –почему вы не даете показания). 
Адвокатом гарантируется полная конфиденциальность полученной информации , в том числе и о лицах ,обратившихся к нему . 
Профессиональный адвокат никогда не предложит Вам некоего готового решения, ведь уголовные дела не похожи друг на друга, каждое из них требует учета ряда сугубо индивидуальных обстоятельств и фактических данных. Не стоит верить тем адвокатам , которые с ходу гарантируют Вам полное решение проблем . Это мошенники . Все уголовные дела должны быть рассмотрены адвокатом индивидуально и в контакте с клиентом . Конкретные рекомендации , стратегия и тактика поведения на предварительном следствии и в суде , алгоритмы решения проблемы – определяются адвокатом и предлагаются Вам только после тщательного изучения материалов уголовного дела и полного правового анализа ситуации .

ОБЫСК .ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ОБЫСКА 
Обыск — следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование каких-либо объектов или лиц в целях обнаружения и изъятия орудий преступления, предметов, документов, ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск может производиться также и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов. Обыск производится только при наличии в материалах уголовного дела достаточных фактических и процессуальных оснований. Фактическим основанием производства обыска является наличие у следователя достаточных данных полагать, что у конкретного лица в определенном месте находятся или могут находиться орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем. Процессуальным основанием обыска является наличие мотивированного постановления следователя о производстве обыска по конкретному уголовному делу. Постановление должно быть согласовано с прокурором. Процессуальный порядок обыска регламентируется ст. 182, 184 УПК РФ. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ. При этом жилищем является место, где лицо постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ (жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, общежитие, дом для одиноких и престарелых и другие). Жилищем является также место временного проживания (гостиница, дом отдыха, пансионат, больница, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства данного лица). К жилищу не принадлежат надворные постройки, погреба, амбары, гаражи и другие помещения, отделенные от жилых построек и не предназначенные для проживания людей. В исключительных случаях, не терпящих отлагательства, обыск в жилище может быть произведен на основании постановления следователя без получения судебного решения. К числу безотлагательных могут относиться случаи, когда: отыскиваемые объекты могут быть уничтожены или перепрятаны; промедление с обыском позволит разыскиваемому липу скрыться; неотложность обыска обусловлена обстановкой только что совершенного преступления; обыск необходим для пресечения дальнейшей преступной деятельности.
Перед началом обыска потребуйте вручения Вам соответствующего постановления суда или постановления следователя. Убедитесь , что понятые присутствуют с самого начала этого следственного действия.Если Вам необходимо присутствие защитника - настоятельно требуйте его вызова и не предпринимайте ни каких действий до его прибытия. Если Вами какие-либо предметы выданы добровольно - проследите чтобы запись об этом была внесена в протокол именно в такой редакции:"добровольно выдал" . Обязательно потребуйте вручения Вам копии протокола непосредственно после производства обыска . Проследите чтобы изъятые предметы были упакованы в Вашем присутствии и чтобы на упаковке расписались все участники следственного действия .
Если обыск в жилище проводился без судебного решения по постановлению следователя(дознавателя) - то он обязан в течение 24 часов уведомить суд о производстве такого обыска . В таком случае мы рекомендуем обжаловать постановлен 

КРЫМСКАЯ МАФИЯ БЕССМЕРТНА

Вместо предисловия . Для тех ,кто читал книгу К.Чернецова "Крым бандитский" или для те , кто жил в Крыму в лихие 90-е - все события , описанные ниже и произошедшие в 2017 г., сенсацией  не станут . С приходом "Крымской весны"  вернулись забытые персонажи ("Башмаки",Сэйлем")  , передел собственности и беспредел той далекой поры . ...

Интернет издание "Алушта24" :

"Вслед за таинственной гибелью руководителя крымского управления Федеральной антимонопольной службы Тимофея Кураева, которого нашли повешенным в ванной, совершена дерзкая попытка убийства главного следователя Алушты Константина Гирякова.

Эти силовики прибыли на полуостров сразу после Крымской Весны. 44-летний москвич Кураев Тимофей Владимирович до крымской командировки занимал должность начальника отдела "К" Главного управления экономической безопасности МВД. То есть, специализировался на раскрытии коррупционных преступлений. 39-летний подполковник юстиции Гиряков Константин Владимирович был назначен начальником Следственного отдела по городу Алушта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации в июне 2014 года. Приехал на крымское Южнобережье из далекого сибирского Омска.

Вечером практически в самом центре курортного города, в парковой аллее между улицами Таврическая и Ленина двое неизвестных неожиданно напали на Гирякова. Сразу нанесли серию зверских ударов палками по туловищу и голове. Били профессионально, подполковник сразу упал.

Еще несколько мгновений – и убийцы гарантированно раскроили бы ему череп. Однако на аллее внезапно появилось несколько женщин. Одна из них, действующий сотрудник МВД, крикнула, что будет стрелять. Смелые дамы бросились на помощь и фактически спасли жизнь главному следователю Алушты. Видимо, бандиты решили не связываться с такой группой свидетельниц и убежали.

Есть запись камеры видеонаблюдения, на которой видны фигуры нападавших. Увы, лиц не разобрать. Оба были в спортивных костюмах с капюшонами. Пострадавшего сначала доставили в городскую больницу, затем экстренно перевезли в Симферополь. Речь идет о травмах большой тяжести. В следственном ведомстве уверены, что на их коллегу напали «в целях воспрепятствования его профессиональной деятельности». Уже начато уголовное расследование о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов.

Сейчас алуштинцы много говорят, что попытка убийства, скорее всего, связана с принципиальностью Гирякова. Насквозь коррумпированный курорт удивлялся несгибаемой позиции сибиряка. Его даже называли «народный герой». Именно он вел расследование по бывшему алуштинскому мэру Игорю. Сотову, которого два месяца назад по ходатайству следователя отправили под домашний арест.

Сотову инкриминируют две статьи – «Злоупотребление должностными полномочиями» и «Халатность». В украинские времена он был многолетним «завхозом» Алушты и депутатом от «Партии регионов». 

 Кроме «мэрского дела», Гиряков начал расследование по начальнику Управления капстроительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города-курорта. Чиновник связан с фирмачами, укравшими 50 миллионов рублей на строительстве модульного детского сада. В бракованном здании для сотни малышей не оказалось даже сантехнических коммуникаций и вентиляции.

 (по материалам интернет издания "Алушта24")

"ОН ВАМ НЕ ДИМОН" . ТЕПЕРЬ ОН БУДЕТ НЕВИДИМ

"С ВООДУШЕВЛЕНИЕМ ВСТРЕТИЛИ ТРУДЯЩИЕСЯ"
Такой вот советский рефрен возродился . Судя по трудящимися  Госдумы .
Государственная дума приняла 6 декабря в первом чтении правительственный законопроект, которым устанавливаются ограничения на раскрытие информации о деятельности ряда юридических и физических лиц .
После непродолжительного обсуждения законопроект был принят абсолютным большинством голосов.
С воодушевлением и радостью . На Ура .
Документ  меняет «Основы законодательства РФ о нотариате», законы «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», «О кредитных историях», «Об аудиторской деятельности», «О консолидированной финансовой отчетности», «О бухгалтерском учете» и ряд других.
Информацию о собственности и бизнесе некоторых лиц(нетрудно догадаться каких) невозможно будет свободно отыскать в сети «Интернет» или получить по запросу.
Перечень таких лиц будет определять Правительство . Новый "Он вам не Димон"  теперь не возможен. Спите спокойно , товарищи . 

ЮРИДИЧЕСКИЙ СЛЕНГ :ОТРАСЛЕВАЯ СПЕЦИФИКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Адвокат . Белгород. Ялта

http://маняшин.рф

ЮРИДИЧЕСКИЙ СЛЕНГ :ОТРАСЛЕВАЯ СПЕЦИФИКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

От правоохранителей адвокаты взяли такие слова, как висяк (уголовное дело без фигурантов), возбуд (постановление о возбуждении уголовного дела), ходуля (ходатайство) и досос (досудебное соглашение о сотрудничестве). У злоумышленников юристы позаимствовали термины вроде малява (письмо), с воли (за пределами мест лишения свободы) и множество других, не все из которых можно публиковать .

Особенно мне нравится досудебное соглашение : сленговая форма очень правильно определяет внутренне содержание этого института . Дососы очень любят дознаватели и следователи . Когда он есть - нет необходимости утруждать себя и заморачиваться с доказательствами и процессуальной формой . Признался - получи судимость ! Делов -то . А вот когда самих следователей и полицейских начинают "мочить"(такое часто бывает ,ибо никто не безгрешен) - они сразу вспоминают о законе и справедливости( lex et Iustitia).И на "дососы" почему-то не соглашаются ...

А вот художественный пример досудебного соглашения в ходе производства обыска : М.Булгаков , "Мастер и Маргарита"

".......В портфеле ничего не было: ни Степиного письма, ни

контракта, ни иностранцева паспорта, ни денег, ни контрамарки. Словом,

ничего, кроме складного метра.

И тут же неизвестно что померещилось Пелагее Антоновне, но только она,всплеснув руками, вскричала:

-- Покайся, Иваныч! Тебе скидка выйдет!

С глазами, налитыми кровью, Никанор Иванович занес кулаки над головой

жены, хрипя:

-- У, дура проклятая!

Тут он ослабел и опустился на стул, очевидно, решив покориться

неизбежному".

СТОИТ ЛИ ГОРОДИТЬ УГОЛОВНЫЙ ПРОСТУПОК:ПО МОТИВАМ ИНИЦИАТИВЫ ВС РФ(ПЛЕНУМ 31 ОКТЯБРЯ)

Уголовный проступок, который предлагает ввести Верховный суд, позволит избежать судимости тем, кто оступился впервые и совершил наименее тяжкие правонарушения. Сейчас в категорию преступлений небольшой тяжести входят деяния разной степени общественной опасности, но караются они, по сути, одинаково, что не отвечает принципу справедливости и индивидуализации наказания.
Пленум ВС сегодня одобрил законопроект об уголовном проступке для тех, кто впервые совершил преступление небольшой тяжести, за которое не предусмотрено лишения свободы. Человек, совершивший проступок, не будет считаться судимым, а значит, это меньше скажется на его дальнейшей судьбе: трудоустройстве и т. д.

Нецелесообразность введения уголовного проступка в законодательство может состоять в следующем. Проступки не получится интегрировать в действующее уголовное и процессуальное законодательство в ввиду отсутствия теоретической базы для такого нововведения.Административные правонарушения, существующие сегодня, и так являются своего рода уголовными проступками. Причем похожая система разграничения действует в Испании: там есть административные правонарушения, и от них отделены преступления. А в странах, где применяется законодательство о проступках, например, в Германии, нет понятия административного правонарушения.
Нельзя вообще отказаться от правовых последствий уголовного проступка. Когда мы говорим, что проступок не повлечет судимости, то что мы имеем в виду? Что после прекращения уголовного дела в связи с совершением уголовного проступка человек может сразу в судьи идти? Кроме того за проступок могут назначать обязательные работы и иные меры воздействия .А наличие каких-либо правовых последствий и ограничений уже является аналогом судимости.Между тем в действующей системе предусмотрено прекращение уголовного дела за примирением и для виновного не наступает ни каких последствий вообще и так же считается не судимым . То же самое при применении судебного штрафа .
В случае введения проступка необходимо и внесет изменения в 144,155 статью УПК , чтобы в случае установления проступка отказывать в возбуждении уголовного дела , а не тратить бюджетные деньги на расследование и суд , если заранее будет известно , что дело будет прекращено . Такие нормы были в СССР в УПК союзных республик .
Тогда стоит ли городить огород ? 
http://maniashin.narod.ru

http://maniashin.narod.ru

http://maniashin.narod.ru